Модели экономического развития богатых ресурсами стран

Международное энергетическое агентство (IEA) выпустило печатное издание, которое повествует о моделях экономического развития богатых ресурсами стран. Материал будет полезен не только участникам энергетической сферы деятельности, но и интересен всем любознательным людям.

Экономика, которая в значительной степени зависит от нефти и газа, испытывает давление от различных факторов. К ним можно отнести стремление к повышению энергетической эффективности и долгосрочная реакция на изменение климата. Дополнением служат технологические инновации и сланцевая революция в Соединенных Штатах.

Экономические перспективы производителей базируются на переменах, которые могут произойти в шести ведущих государствах: Ираке, Нигерии, России, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах и ​​Венесуэле.

Падение цен на нефть, начавшееся в 2014 году, привело к резкому снижению некоторых рисков, связанных с доходами от углеводородов. С серьезными последствиями для экономики Ирака, чистый доход от нефти и газа упал на 40%. В Венесуэле данный показатель снизился до 70%.

Значительные колебания доходов от углеводородов могут быть разрушительными, если финансы и экономика не устойчивы.

Волатильность доходов может привести к проциклическим расходам. Рост цен в годы бума сопровождается резким сокращением цен при падении, что имеет пагубные последствия для экономики в целом.

Существует множество факторов неопределенности, влияющих на прогноз по нефти и газу и потокам доходов, которые поддерживают экономику производителей не только из-за колебаний цен, но и из-за вопросов, касающихся долгосрочного спроса. Ряд сценариев указывает на несколько вариантов экономического развития производителей.

Сценарий новой политики являет собой взвешенную оценку того, где сегодняшние политические курсы, наряду с продолжающимся развитием технологий, могут занять энергетический сектор. Эксперты полагают, что это будет актуально до 2040 года. При этом равновесие цен на нефть и природный газ будет постепенно увеличиваться. Несмотря на то, что темпы роста спроса на нефть заметно замедляются, пика мирового потребления нет.

В случае низкой цены на нефть (от 60 до 70 долларов за баррель) вероятней всего произойдет более быстрое внедрение мер по повышению эффективности и возможностей переключения топлива. В особенной степени это касается электромобилей.

Наконец, стрессовый сценарий устойчивого развития. Он по-другому тестирует будущее экономики производителей. Цены в этом сценарии низкие, но объемы также пострадали. В ближайшем будущем спрос на нефть достигнет пика, а затем к 2040 году снизится примерно до 70 млн. баррелей в сутки. В то же время потребление природного газа вырастет лишь на одну четвертую от объема, прогнозируемого в сценарии новой политики. Глядя на прогнозируемый доход от нефти и газа до 2040 года, отчетливо выделяется разница в этих трех возможных фьючерсах.

Стоять на месте не вариант. Так что же может сделать экономика производителей, чтобы подготовиться к такому диапазону возможных вариантов будущего? Главной задачей является развитие более диверсифицированной и динамичной экономики, которая будет меньше зависеть от доходов нефти и газа. Тенденция перераспределять эти доходы в относительно непродуктивные рабочие места в государственных ведомостях помогает объяснить, почему производительность труда у основных производителей на Ближнем Востоке и в Северной Африке упала ниже, чем у их сверстников. В некоторых случаях даже ниже, чем уровни в 1970 года.

Нагрузка на существующие модели развития усугубляется демографическим давлением. К примеру, более 50 процентов населения, живущего на Ближнем Востоке, моложе 30 лет. Что касается Нигерии, то там их доля превышает 70%. Доход от нефти и газа не будет покрывать все необходимые рабочие места.

Программа реформ для экономики производителей гораздо шире, чем энергетика. Её основная цель заключается в расширении возможностей других секторов экономики. Тем не менее общие усилия по реформированию должны значительно выиграть от хорошо функционирующего

Энергетического сектора, который может обеспечить эффективную платформу. Это оправдывается как с точки зрения доходов, так и с точки сравнительных преимуществ (достижения более широких социальных и экономических целей).

Энергетический сектор уже сейчас может содействовать развитию следующих направлений:
1. Улавливание большей внутренней стоимости углеводородов путем дальнейших инвестиций в переработку и нефтехимию.
2. Использование природного газа стратегически для поддержки целей диверсификации: газ менее выгоден, чем нефть, но он может подкрепить промышленную стратегию так, как это не может сделать нефть.
3. Существует огромный потенциал для увеличения рентабельного размещения возобновляемых источников энергии и ядерной энергии (в некоторых странах).
4. Постепенное прекращение субсидированного потребления ископаемого топлива. Реформа ценообразования в сочетании с повышением энергоэффективности может сократить расточительное потребление при сохранении экономических преимуществ от энергии.
5. Обеспечение адекватных инвестиций в добычу полезных ископаемых: способность поддерживать доходы от нефти и газа на разумном уровне обеспечивает важный элемент стабильности для экономики в целом. Поддержка передовых энергетических технологий, которые способны снижать имеющиеся экологические риски.